請(qǐng)輸入或粘貼題目內(nèi)容（含選項(xiàng)）
搜題
拍照、語音搜題，請(qǐng)掃碼下載APP
題目內(nèi)容
（請(qǐng)給出正確答案）
建筑鋼材是指使用于工程建設(shè)中的各種鋼材的總稱，按化學(xué)成分分類分為（）。
A.碳素鋼和合金鋼
B.沸騰鋼和鎮(zhèn)靜鋼
C.結(jié)構(gòu)鋼和特殊鋼
D.工具鋼和合金鋼
答案
A
見教材p114
更多“建筑鋼材是指使用于工程建設(shè)中的各種鋼材的總稱，按化學(xué)成分分類分為（）。A.碳素鋼和合金鋼B.沸騰鋼”相關(guān)的問題
第2題
A.脆性臨界溫度數(shù)值越低，鋼材的低溫沖擊韌性越好
B.冷彎性能表征鋼材在低溫狀態(tài)下承受彎曲變形的能力
C.表征抗拉性能的主要指標(biāo)是耐疲勞性
D.鋼材硬度是指鋼材抵抗沖擊荷載的能力
第4題
120×3%=3.6
(120+8) ×3%=3.84
(120+8+5) ×3%=3.99
(120+8+5-46-28) ×3%=1.77
第6題
為何說屈服點(diǎn)(σs)、抗拉強(qiáng)度(σb)是建筑用鋼材強(qiáng)度條件的重要技術(shù)性能指標(biāo)？
第7題
某建筑公司與業(yè)主招投標(biāo)合同案例
[一審情況]
1． 一審訴辯主張
(1)原告訴稱：1997年3月10日我公司中標(biāo)被告廣安縣農(nóng)工商公司綜合樓工程，并按約定履行了中標(biāo)單位的義務(wù)。為準(zhǔn)備該綜合樓工程的修建，我公司已訂立兩份購銷合同，并分別繳納了定金、保證金?，F(xiàn)被告以自建該綜合樓工程為由，違反招標(biāo)合同約定，給我公司造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法院判令被告給予賠償，并雙倍返還保證金2000元和資料費(fèi)300元。
(2)被告辯稱：我公司與原告廣安縣觀塘建筑公司只形成初評(píng)中標(biāo)關(guān)系，雙方并未簽訂工程承包合同。原告與他人簽訂的合同無權(quán)要求我方賠償損失。
2． 一審事實(shí)和證據(jù)
四川省廣安地區(qū)中級(jí)人民法院經(jīng)開庭審理查明：廣安縣農(nóng)二[商公司因修建雙降解塑料廠綜合樓，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，廣安縣農(nóng)工商公司將工程投標(biāo)者須知、工程地址及現(xiàn)場條件、工程承包范圍、方式、工期要求、工程技術(shù)要求、其他說明事項(xiàng)等編寫了《施工招標(biāo)綜合說明書》，并對(duì)外張貼招標(biāo)公告。廣安縣觀塘建筑公司領(lǐng)取了施工招標(biāo)說明書，交納資料費(fèi)300元和招標(biāo)保證金1000元參加了該工程投標(biāo)。1997年3月10日，該工程招標(biāo)小組在招標(biāo)大會(huì)上宣布：廣安縣觀塘建筑公司中標(biāo)廣安縣農(nóng)工商公司綜合樓工程。次日觀塘建筑公司為中標(biāo)工程與廣安地區(qū)日雜廢舊公司簽訂了一份訂購鋼材合同，并交納定金5萬元；與侯曉俊簽訂了一份訂購木材合同，并交保證金2萬元。同日，觀塘建筑公司按招標(biāo)公告要求，向廣安縣農(nóng)工商公司交納工程保證金時(shí)，農(nóng)工商公司以工程自建為由拒收。同月16日，觀塘建筑公司進(jìn)入施工現(xiàn)場搭建工棚，支出工人工資、拉運(yùn)材料等費(fèi)用900元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
(1)農(nóng)工商公司編寫的《施工招標(biāo)綜合說明書》。
(2)觀塘建筑公司與廣安地區(qū)日雜廢舊公司簽訂的訂購鋼材合同。
(3)觀塘建筑公司與侯曉俊簽訂的訂購木材合同。
(4)廣建招[1997]字第08號(hào)關(guān)于“綜合樓由觀塘建筑公司承包，不存在自建的問題”的批復(fù)等證據(jù)。
3． 一審判案理由
四川省廣安地區(qū)中級(jí)人民法院認(rèn)為：觀塘建筑公司依照招投標(biāo)程序取得承建農(nóng)工商公司綜合樓中標(biāo)資格，應(yīng)屬有效。觀塘建筑公司為中標(biāo)工程必需的鋼材、木材對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，并繳納定金和保證金，其行為是基于中標(biāo)資格的產(chǎn)生，與中標(biāo)存在直接聯(lián)系，觀塘建筑公司的中標(biāo)資格未取消，承建農(nóng)工商公司綜合樓工程按規(guī)定應(yīng)當(dāng)發(fā)生。觀塘建筑公司因農(nóng)工商公司不履行招標(biāo)單位義務(wù)致訂購鋼材、木材合同不能履行，其定金、保證金等經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由農(nóng)工商公司承擔(dān)主要責(zé)任，觀塘建筑公司負(fù)次要責(zé)任。
4． 一審定案結(jié)論
四川省廣安地區(qū)中級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款之規(guī)定，作出如下判決：
(1)廣安縣農(nóng)工商公司返還四川省廣安縣觀塘建筑公司資料費(fèi)300元、招標(biāo)保證金2000元。
(2)廣安縣觀塘建筑公司進(jìn)場施工的材料、搭建工棚、工人工資等經(jīng)濟(jì)損失900元及為中標(biāo)工程訂購鋼材、木材等經(jīng)濟(jì)損失70000元，共計(jì)70900元，由廣安縣觀塘建筑公司承擔(dān)13570元，由廣安縣農(nóng)工商公司承擔(dān)57330元。
案件受理費(fèi)15000元，其他訴訟費(fèi)2000元，共計(jì)17080元，由廣安縣觀塘建筑公司承擔(dān)3400元，由四川省廣安縣農(nóng)工商公司承擔(dān)13600元。
[二審訴辯主張]
1． 一審判決后，四川省廣安縣農(nóng)工商公司不服，向四川省高級(jí)人民法院提起上訴。其主要理由是：農(nóng)工商公司在修建雙解塑料廠時(shí)，搭建綜合樓工程，并對(duì)該兩項(xiàng)工程同時(shí)進(jìn)行了招標(biāo)，后經(jīng)農(nóng)業(yè)銀行檢查認(rèn)為其違反了貸款用途，農(nóng)工商公司迫于自己不可抗拒的事由作出了停建綜合樓工程的決定，一審將此認(rèn)定為農(nóng)工商公司自建綜合樓不妥；中標(biāo)通知書是確定中標(biāo)單位的法定文件，觀塘建筑公司在未接到中標(biāo)通知書，更未與招標(biāo)單位簽訂建筑工程承包合同，就與他人簽訂工程備料合同，屬盲目行為，由此而產(chǎn)生的損失與農(nóng)工商公司無關(guān)；1997年3月11日下午，農(nóng)工商公司立即電話通知觀塘建筑公司綜合樓停建，次日上午，觀塘建筑公司派員到農(nóng)工商公司交納工程保證金，農(nóng)工商公司拒收保證金，并再次告之了綜合樓停建的情況，此后，觀塘建筑公司又與他人簽訂合同并交納定金和保證金，故意制造重大損失，應(yīng)自行承擔(dān)；經(jīng)向廣安地區(qū)日雜廢舊公司了解，該公司未與建筑公司簽訂過購銷鋼材合同，更未收取定金，故購銷鋼材的定金損失屬觀塘建筑公司虛構(gòu)，且該合同約定的鋼材總量是綜合樓工程用鋼量的2.03倍；1997年3月16日，觀塘建筑公司已明知綜合樓停建，其強(qiáng)行進(jìn)場搭建工棚造成的損失，與農(nóng)工商公司無關(guān)；本案實(shí)際標(biāo)的額僅7萬余元，一審法院收取15000元案件受理費(fèi)不妥。請(qǐng)求撤銷原判，依法改判。
2． 觀塘建筑公司辯稱：農(nóng)工商公司在招標(biāo)大會(huì)上宣布觀塘建筑公司中標(biāo)綜合樓工程，雙方的合同關(guān)系基本成立，觀塘建筑公司基于取得了中標(biāo)資格，為工程與他人簽訂了備料合同，并交付了定金和保證金，因農(nóng)工商公司以自建為由，拒絕與建筑公司簽訂建筑工程承包合同，導(dǎo)致備料合同無法履行，所交付的定金不能收回，造成損失，農(nóng)工商公司對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任；對(duì)于觀塘建筑公司與廣安地區(qū)日雜廢舊公司簽訂的購銷鋼材合同，廣安地區(qū)日雜廢舊公司的經(jīng)理并不知道，故農(nóng)工商公司的廣安地區(qū)日雜廢舊公司經(jīng)理的證詞否定觀塘建筑公司與廣安地區(qū)日雜建材分公司簽訂購銷鋼材合同的事實(shí)缺乏依據(jù)，原審處理正確，應(yīng)予維持。
[二審事實(shí)和證據(jù)]
四川省高級(jí)人民法院審理查明：1997年3月3日，農(nóng)工商公司編寫了農(nóng)工商公司雙降解塑料廠廠房、綜合樓建設(shè)工程施工招標(biāo)綜合說明書，并對(duì)外張貼招標(biāo)公告。3月8日，觀塘建筑公司在農(nóng)工商公司領(lǐng)取了施工招標(biāo)說明書，并交納300元資料費(fèi)和1000元招標(biāo)保證金，參加了該工程投標(biāo)。3月10日，召開決標(biāo)大會(huì)，經(jīng)由農(nóng)工商公司及其主管部門廣安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局、廣安縣建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)辦公室、廣安縣紀(jì)委、監(jiān)察局組成的招標(biāo)小組評(píng)定：觀塘建筑公司以綜合得分第一名取得綜合樓中標(biāo)資格。3月12日，觀塘建筑公司與廣安地區(qū)日雜廢舊公司日雜建材分公司簽訂購銷鋼材合同，約定：觀塘建材分公司于1997年3月25日—5月10日供應(yīng)建筑公司鋼材85.5噸，建筑公司預(yù)付定金5萬元。與侯曉俊簽訂木材購銷合同，約定：侯曉俊為觀塘建筑公司承建農(nóng)工商公司的綜合樓工程，供應(yīng)木材，觀塘建筑公司向侯曉俊交納合同定金5萬元和保證金2萬元，建材分公司和侯曉俊向觀塘建筑公司出具了收條。同時(shí)，觀塘建筑公司按照招標(biāo)說明書要求向農(nóng)工商公司交納工程保證金5萬元，農(nóng)工商公司以自建綜合樓為由拒收該保證金。3月13日，廣安縣建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)辦公室向觀塘建筑公司簽發(fā)了農(nóng)工商公司綜合樓工程中標(biāo)通知書。3月16日，觀塘建筑公司進(jìn)入施工現(xiàn)場搭建工棚，遭到農(nóng)工商公司阻止，雙方發(fā)生爭執(zhí)，后經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)解決，得以平息。觀塘建筑公司為此支付工人工資、拉運(yùn)材料等費(fèi)用900元。農(nóng)工商公司以綜合樓停建為由，拒絕與觀塘建筑公司簽訂建筑工程承包合同，釀成糾紛，觀塘建筑公司提起訴訟，請(qǐng)求農(nóng)工商公司雙倍返還招標(biāo)合同保證金5萬元，賠償經(jīng)濟(jì)損失25萬元。
二審查明的證據(jù)與一審相同。
[二審判案理由]
四川省高級(jí)人民法院認(rèn)為：農(nóng)工商公司綜合樓工程施工招、投標(biāo)的程序和內(nèi)容不違反國家法律和政策的有關(guān)規(guī)定，觀塘建筑公司由此取得的中標(biāo)資格應(yīng)受法律保護(hù)，農(nóng)工商公司以該工程停建為由，拒絕與觀塘建筑公司簽訂建設(shè)工程承包合同，是釀成本案糾紛的主要原因，依據(jù)《四川省建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)向觀塘建筑公司返還資料費(fèi)和雙倍返還招標(biāo)保證金的民事責(zé)任。為修建本案所涉工程需要，觀塘建筑公司與廣安地區(qū)日雜廢舊公司日雜建材分公司、侯曉俊簽約訂貨而形成的合同關(guān)系屬另一民事法律關(guān)系，現(xiàn)尚未經(jīng)法律程序確認(rèn)，觀塘建筑公司為履行該合同所支付的定金和保證金是否已為當(dāng)然損失尚未明確，觀塘建筑公司即在本案中徑行提起請(qǐng)求農(nóng)工商公司賠償該定金和保證金損失的訴訟，其事實(shí)與法律依據(jù)不足，本院不予支持；建筑公司應(yīng)在損失依法確定后，另案起訴。觀塘建筑公司在已知農(nóng)工商公司決定停建綜合樓工程后，仍強(qiáng)行進(jìn)場搭建工棚，對(duì)由此擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)損失，農(nóng)工商公司沒有過錯(cuò)，應(yīng)由觀塘建筑公司自行承擔(dān)，農(nóng)工商公司就此提出的上訴理由成立，本院予以支持。
[二審定案結(jié)論]
四川省高級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、第一百一十二條之規(guī)定，作出如下判決：
(1)撤銷四川省廣安地區(qū)中級(jí)人民法院[1997]廣中法經(jīng)初字第33號(hào)民事判決。
(2)廣安縣農(nóng)工商公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，返還廣安縣觀塘建筑公司資料費(fèi)300元、招標(biāo)保證金2000元。
(3)駁回廣安縣觀塘建筑公司的其他訴訟請(qǐng)求。
第一審案件受理費(fèi)7010元，其他訴訟費(fèi)2000元，共計(jì)9010元，由廣安縣觀塘建筑公司承擔(dān)2703元，廣安縣農(nóng)工商公司承擔(dān)6307元；第二審案件受理費(fèi)7010元，其他訴訟費(fèi)1000元，共計(jì)8010元，由廣安縣觀塘建筑公司承擔(dān)2403元，廣安縣農(nóng)工商公司承擔(dān)5607元。
結(jié)合案例，回答以下問題：
第10題
2007年7月10日，乙公司向甲公司回復(fù)的函件是否構(gòu)成承諾？簡要說明理由。
